Недолгие пояснения
 Предложенный здесь материал призван представить довольно поверхностное сравнение возможностей этих двух фотокамер в части их разрешающей способности, передачи полутонов в светлых частях, проработки теней и общей шумности картинки. Я не собираюсь дискутировать на счет методов сравнения - они опробованы уже не в первый раз. Всех кого они не устраивают, прошу вниз статьи, там предложены для скачивания исходники в формате raw.
Съемка проходила в фотостудии с использованием импульсного света (рисующий, заполняющий), со штатива, с одинаковыми установками экспозиции.
Конвертирование проводилось в Nikon Capture Editor v.4.2.1 и в Digital Photo Professional v.1.6.1 c отключенными установками Sharpening. Баланс серой точки пипеткой по правому верхнему углу серой карты на самом снимке. Скрины установок конвертеров здесь: NC и DPP
Перечень оборудования
1. Nikon D2x с объективами AF50mm, f/1.4D и AF85mm, f/1.8D
2. Canon EOS 1Ds Mark II c объективами EF85mm, f/1.2L и EF135mm, f/2.0L
дополнительно:
Камера HasselBlad H1, 80mm/3.2 с цифровым задником Ixpress 132C (22 млн.пикс.)
Kodak DCS Pro 14c c теми же объективами, что и Canon
Объективы подобраны с учетом кропа (x1.5), используются парами: 50мм - 85мм и 85мм - 135мм, для Никона и Кэнона соответственно.
1-я зона. Resolution
2-я зона. High Light
Здесь, на самом деле самое интересное. При использовании конвертеров от Adobe и C1Pro применительно к материалу 1Ds Mark2, полученный результат заметно отличался в лучшую сторону по проработке пересвета. Но поскольку на данный момент ни для шопа, ни для C1 нет расширений с поддержкой формата D2x, я решил проводить сравнение с использование родных конвертеров. Как только таковые расширения появятся, я сюда добавлю результаты. А пока, выходит, что родной софт не реализует полностью возможности своих систем :). Расфокус на каноновском снимке не стоит принимать за брак - у них разный ГРИП (напоминаю соотношение площади матриц х1,5).
3-я зона. Shadow
4-я зона. Color Noise
Цветной шум на кэноновской матрице еще более заметен при поднятии контраста и повышении четкости, заметьте это на ISO100.
Материал для скачивания
D2x 50mm/1.4: RAW - Jpeg
D2x 85mm/1.8: RAW - Jpeg
1DsM2 85mm/1.2: RAW - Jpeg
1DsM2 135mm/2: RAW - Jpeg
Imacon 132C, H1: Jpeg
Kodak 14с 85mm/1.2, f/8: RAW - Jpeg
Kodak 14с 135mm/2, f/8: RAW - Jpeg
(минус ступень потому, что у Кодака минимальное ISO 160)
Исходники не маркированы значком копирайта в связи со стремлением авторов предоставить исходные материалы в девственном виде. Тем не менее, авторские права распространяются на весь представленный здесь материал. Просим отнестись к этому с пониманием. Фотопечать и некоммерческое распространение - на здоровье. Публикация в любых Интернет ресурсах должна сопровождаться ссылкой на первоисточник. Публикация в прессе только с разрешения автора. Спасибо!
Говорим спасибо товарищам без которых, собственно этого не было: Георгию Розову (D2x), Эдуарду Минаеву (1DsM2), Вячеславу Семилетову (Kodak 14с - SVAM), Леониду Кочину (notebook Sony - prolak), мне Юрию Богомазу (ваще без ничего :), хозяину студии Алексею Межневу и еще двум пьяным товарищам, изрядно пахнущим пивом и не к месту ругающихся матом :)
|
